Non è indolore leggere l’intervista della mamma del ragazzino dodicenne che ha tentato di accoltellare un suo docente e che aveva pianificato di uccidere i suoi compagni musulmani.

Da genitore percepisci e finisci per empatizzare il senso di profonda impotenza della madre. La donna infatti dice: «quello non è mio figlio».

Non lo riconosce, non nel senso di disconoscerlo, ma nel significato primo della parola: non riuscire a identificarlo.

E anche se le parole scritte non lo sanno da sole esprimere, la disperazione di questa frase ti arriva tutta. Sai che nel mentre le sta pronunciando quella mamma sta piangendo e se non sta piangendo è solo perché ha finito le lacrime.

Si può peccare di arroganza e, forti del fatto che i propri figli mai una cosa del genere han compiuto, pensarsi genitori migliori di quella madre. È uno scontato atto difensivo che ci permette di pensarci migliori e non soltanto più fortunati.

Se con onestà guardiamo i nostri ragazzi sappiamo che non sono il frutto della nostra volontà educativa, ma animali che altri animali imitano e non necessariamente gli animali che li hanno generati.

Basta sentirli parlare i nostri figli e ci accorgiamo che il lessico familiare è bello che andato. E le parole non sono che la punta di un iceberg e l’iceberg sono loro, sempre più figli del loro mondo e sempre meno del nostro.

Non è un male. Anzi, spesso è la loro salvezza… non somigliarci troppo. Talvolta è l’esatto contrario: sono il nostro specchio, di quello che siamo e non di quello che vorremmo essere. Talvolta sono lo specchio del nostro mondo, della parte peggiore di quel nostro mondo che abbiamo tollerato pensando che non fosse infettivo. Che mai potesse infettare noi o chi noi amiamo più di noi stessi.

L’allucinante assassinio dei quattro raccoglitori di fragole bruciati vivi ad Amendolara, nella provincia ionica di Cosenza, ci dovrebbe far domandare una cosa soltanto: per chi erano le fragole raccolte da quegli schiavi?

D’altra parte la miglior regola investigativa per svelare i motivi di un crimine è sempre la stessa: segui i soldi.

E qui i soldi sono quelli che diamo noi quando compriamo delle fragole e lo facciamo senza chiederci quelle fragole come siano arrivate nella nostra busta della spesa.

Oggi possiamo sapere tutto e, quando vogliamo, tutto sappiamo: il nome della mucca che ci dà il latte; i metri quadrati dove vive la gallina che ci dà le uova e così per tutta la filiera di qualsiasi prodotto che acquistiamo.

Se vogliamo, ovviamente. A non volere, invece, diventa tutto più facile: non sapere fa infatti rima con sconto, prezzo inferiore, convenienza.

A prescindere da quel che con il tempo verrà appurato dalla magistratura, una cosa la sappiamo già: la raccolta di quelle fragole, la schiavitù di quei lavoratori, è responsabilità della mafia. Compresa quella italiana.

Così, se ce ne fossimo dimenticati: la mafia esiste e si finanzia con la schiavitù… anche con la schiavitù dei braccianti, lavoratori come tutti noi.

Ottanta candeline. Ha quest’età qui la nostra Repubblica, ma un po’ non è vero.

Nel senso che se è vero che il 2 giugno del 1946 gli italiani, sia uomini che donne, scartarono la Monarchia e scelsero la Repubblica, è altrettanto vero che la Repubblica democratica non è che proprio arrivò.

La statunitense pregiudiziale comunista nei fatti ci privò della libera scelta e quando, caduto il Muro, la scelta si poté finalmente fare venne stravolto il sistema elettorale affinché si potesse scegliere… ma fino a un certo punto.

Siamo una democrazia compiuta? Purtroppo su questo tema riflettiamo ben poco e infatti ora sta arrivando l’ennesimo nuovo sistema elettorale che ha la sola finalità di castrare la volontà di italiane e italiani.

Popolo sovrano composto da cittadine e cittadini che, tranne quando devono difendere la Costituzione, sempre più difficilmente vanno a mettere la scheda nell’urna elettorale con la motivazione, non del tutto infondata, che il loro voto conta, ma… fino a un certo punto.

Muratori pagati due euro l’ora. La notizia ha avuto vasta eco, non solo in Italia, perché si tratta delle persone che stanno costruendo il nuovo consolato degli Stati Uniti d’America a Milano.

Infatti il dubbio, in realtà la certezza, è che se non ci fossero stati gli USA coinvolti, il fatto sarebbe stato al più un trafiletto di giornale. L’ennesimo caso di lavoratori dei cantieri sottopagati. Anzi: sotto-sotto-pagati.

Ora possiamo avere due atteggiamenti: il primo è meravigliarci come se si trattasse di uno scandaloso fatto isolato; il secondo è prendere atto che questa “normalità” di sfruttamento schiavista vale sempre. Vale persino quando i muratori sono impiegati a costruire un consolato da duecento milioni di dollari di investimento.

E se va così quando si spende un quinto di miliardo di euro, come pensate vada quando le cifre sono nettamente minori? Quando a vincere è la gara al ribasso?

Non c’è scusa alla schiavitù. Non c’è giustificazione. Anche perché alla fin fine la vera motivazione è sempre il massimo ribasso.

Non stupisce che a esser pagati due euro l’ora siano degli immigrati. Ricattati e ricattabili sono i servi della gleba ideali. Invisibili per antonomasia. Quasi un mondo parallelo. Ma non un mondo a parte, bensì un mondo di non tutelati che le tutele dei tutelati sta rendendo sempre più precario.

Insomma: non è un problema loro, è un problema di tutti noi, anche se sembra che facciamo molta fatica ad accorgercene. Il virus dello sfruttamento non ha mai avuto e non ha alcuna preferenza etnica.

È stato arrestato mentre lo faceva, mentre molestava alcuni suoi allievi delle elementari. Tutto filmato dai carabinieri allertati dai genitori.

E la notizia si sarebbe dovuta fermare qui e invece così non è stato.

La stampa ci ha regalato dettagli. L’età dei bambini. L’età del docente. Il dialetto parlato dal maestro. La zona dove insegna nell’hinterland milanese.

Di più non scrivo perché altrimenti sarei come quelli che hanno diffuso con troppi ingiustificati dettagli la notizia: nei fatti aggiungendo la violenza della morbosità travestita da cronaca giornalistica alla terribile violenza già subita dai bambini.

Esistono un sacco di regole che dettano a chi scrive per professione la protezione dei minori e qui si tratta di “minorissimi”. È per questo che si usano nomi di fantasia, luoghi di fantasia, età di fantasia, tutto per non svelare.

A Parigi, da settimane è in corso un duro dibattito che mette sotto accusa l’istituzione scolastica. Hanno unito i casi di pedofilia e hanno stabilito che non sono isolati. Nel senso che la scuola francese non ha vigilato abbastanza ed è diventata prateria di quelli che abusano i bambini.

Sono infatti una decina gli asili nido, un’ottantina le scuole materne e una ventina le scuole elementari indagate dalla Procura parigina, oltre cento gli animatori sospesi in due anni.

Forse, lasciando stare la morbosità di quale elementare e quale bambino è stato molestato dal maestro arrestato nelle scorse ore, questa è la sola domanda che ci dovremmo fare: la scuola italiana ha gli anticorpi necessari contro gli insegnanti abusanti?

Undici anni. Undici anni, un coltellino, anzi due. Una diretta telegram mentre, nascosto dietro un casco, tenta di colpire il suo insegnante di tecnologia.

Professore che, uomo fatto e finito, ovviamente e fortunatamente il ragazzino ha disarmato.

Undici anni. Prima media ormai finita. Che ci crediate o no: un bambino.

A undici anni litighi con i primi peli in faccia, con i primi brufoli, con i primi innamoramenti, con le prime pulsioni sessuali, con quel tuo sé tutto ancora da definire.

Sei in quella zona di mezzo tra l’ex-bambino e il giovane uomo. Lì, nel guado.

Lui lo ha riempito con una maglia con su scritto “me ne frego”, un casco con disegnati i nomi dei suoi “cattivi esempi”, due temperini e una diretta social annunciata già il giorno prima.

Il motivo del gesto sembra sia un quattro. Un quattro in un’interrogazione.

Motivo assurdo, visto da fuori. Visto dal ragazzino evidentemente no. Lo dimostra la dinamica di evidente premeditazione, che agli occhi della legge e della società è un’aggravante.

A undici anni non si finisce in carcere. Non si deve finire in carcere. Non serve a nulla finire in carcere.

La nostra Costituzione stabilisce che la prigione infatti serve per rieducare. Ma a undici anni non puoi essere rieducato, perché non sei ancora stato per davvero educato.

Sei ancora un bambino e gli adulti sono quelli intorno a te.

Non è che gli idioti stiano solo a destra, certo a destra ce ne è di più… ma a sinistra mica non ce ne sono.

Per esempio a sinistra ci sono quelli che hanno invitato a bruciare i libri di Erri De Luca, reo di aver espresso opinioni su sionismo, antisionismo e genocidio.

Ne ho già scritto: non condivido nulla di quel che a proposito ha scritto De Luca, ma i suoi testi restano in buona e in pessima compagnia sugli scaffali della mia libreria.

Anche perché se dovessi bruciare tutti i libri di chi non condivido, beh mi resterebbero forse solo quel paio scritti da me.

Scrivo forse perché non sempre mi trovo d’accordo con me stesso.

Tra bruciare i testi eretici e imbalsamare in ideologia i testi di autori pienamente condivisi il passo è breve ed è l’inizio di un percorso di morte del pensiero e storicamente non solo del pensiero.

Ci sarà il solito minore tra gli assassini di Gianluca, il ventiduenne ucciso qualche ora fa a Milano?

Cambia qualcosa? Ovviamente cambia moltissimo perché subito dopo che alla famiglia, i minorenni sono a carico dello Stato. Quindi se alcuni di loro vanno in giro per la ricca Milano ad ammazzare gente, beh il fallimento è anche nostro.

Del nostro sistema che alla prova dei fatti più che integrare sa disintegrare. E per integrazione non intendo quella etnica, che mi sembra un grande alibi all’inazione, ma quella delle vittime di povertà, spesso di povertà assoluta.

Conta davvero la nazionalità dei protagonisti di questa orrenda vicenda? Perché subito si è detto “banda di latinos”, ma i cosiddetti latinos chi sono? Sono killer appena arrivati da un qualche Sud America o sono persone nate e cresciute con noi? O meglio, ai margini della nostra cieca opulenza.

PS: ovviamente Matteo Salvini ha cercato di approfittare della vicenda e si è scagliato contro chi non garantisce la sicurezza nelle stazioni ferroviarie. In quella di Milano-Certosa è avvenuto l’omicidio. Il paradosso è che la sicurezza nelle stazioni ferroviarie è di competenza del ministro dei trasporti alias Matteo Salvini.

C’è qualche componente della Flotilla che vorrebbe cancellare Israele? Non diciamo boiate!

Non solo nessun pacifista diretto a Gaza lo ha mai dichiarato, ma nessun pacifista, se davvero pacifista, lo ha mai pensato: i pacifisti sono così vogliono che le guerre non ci siano e non credono che ce ne siano di giuste. Quelli sono i guerrafondai.

Lo so che sono banalità e se mi ritrovo a scriverne è perché, complice involontario Erri De Luca, da qualche ora stiamo disquisendo della legittimità dell’esistenza di Israele, anziché del fatto che Benjamin Netanyahu ha fatto rapire e malmenare degli italiani in missione di pace.

Il tema era e resta questo. L’esercito israeliano con un atto di pirateria ha fermato la Flotilla e rapito i suoi componenti, tra cui alcuni nostri connazionali. Il fanatico Ben Gvir ha poi umiliato i fermati.

Questa è la storia, questa è la notizia, questo deve restare il focus della nostra attenzione. Il resto è distrazione.

E distrazione della pubblica opinione è diventata l’improvvida intervista che Erri De Luca ha rilasciato, e poi in parte ritrattato, nella quale ha nei fatti trasformato il conflitto israelo-palestinese in una questione semantica riguardo il significato delle parole sionismo e genocidio.

Sostenendo in buona sostanza che antisionisti sono coloro che vogliono cancellare Israele e che lo sterminio di Gaza non è genocidio.

Commettendo due leggerezze. La prima è quella di pensare che se sia o meno genocidio lo debba stabilire un vocabolario anziché un tribunale. La seconda è di individuare gli antisionisti, nel senso di “cancellatori” di Israele nei propal occidentali, anziché nel criminale Benjamin Netanyahu, che ha posto Israele fuori dalla legalità sancita dal diritto internazionale.

Sarà perché non ho prodotti fatti in Israele nel mio frigorifero, ma resto convinto che il problema non sia cosa compriamo da lì, bensì cosa vendiamo al governo di Benjamin Netanyahu.

E già, mi riferisco alle armi. Lo so che non è che proprio vendiamo armi, però componenti che poi a sterminar persone servono, questi sì, glieli vendiamo.

Leonardo SPA è il fornitore di quei gingilli di morte e lo è per via di “vecchi contratti da onorare”, così dice Giorgia Meloni, dimenticando che la legge 185/90 le dava strumenti per bloccare anche quelli.

Però tutta questa insanguinata vicenda dovrebbe farci riflettere sul fatto che quando vendi armi non sai mai chi le gestirà. Oggi sembra buono e responsabile, domani stermina bambini a Gaza.

Come si ovvia a questa sgradevole possibilità? Semplice: non vendendo armi.

Anche perché poi potrebbe anche accadere che quelle stesse armi, un giorno, vengano puntate contro cittadini italiani rapiti in mare perché ambasciatori di pace.

Si dirà che Leonardo SPA non vende proiettili e fucili ed è verissimo. Ma è altrettanto vero che è un caso. Se la soldataglia israeliana non è armata “made in Italy” è solo perché non abbiamo a listino quei prodotti là. Per ora…

Anche Israele si comincia a vergognare delle violenze contro i pacifisti della Flotilla e infatti a Tel Aviv è cominciato il più classico degli scaricabarile politico.

Ora come ora sembrerebbe che sia tutta opera del fanatico Ben Gvir e dei suoi miliziani. Tant’è che anche l’esercito israeliano avrebbe fatto sapere di non aver avuto parte nelle torture contro i rapiti in mare.

Vien quasi da pensare che ormai in Israele sia guerra tra bande e che un criminale non sappia cosa faccia l’altro criminale. Intendo che il premier Benjamin Netanyahu non abbia il controllo del suo ministro Ben Gvir. Lo so, sembra un’enorme panzana. Quasi sicuramente lo è.

Nel frattempo a casa nostra cresce l’imbarazzo tra gli anti-Flotilla che si trovano a scoprire che le torture e le violenze sui pacifisti diretti a Gaza sono effettivamente avvenute. Che non era una scampagnata marittima. Che a imbarcarsi occorrevano due coglioni così, mentre a criticare via social chi era in mare bastava solo esser dei coglioni.

Intanto aspettiamo che il governo italiano riconosca la Palestina e disconosca il governo del caro amico di Giorgia Meloni, Benjamin Netanyahu.

Per chi ancora non avesse capito a cosa serve la Flotilla: a questo, a rompere l’assedio e l’assedio è finalmente rotto.

«Ma quanto è grande la pancia di Dario Carotenuto?»

Questa è la domanda, declinata nei modi più volgari possibili, che i contestatori del deputato M5S, rapito in acque internazionali dai pirati israeliani, sono riusciti a farsi e a fare.

Lo so che il primo impulso è di disgusto per la bassezza umana di questi insulti, ma nella realtà quest’ondata di body shaming è un’ottima notizia.

Perché se gli idioti anti-Flotilla, se i filo Netanyahu, se i pro-genocidio hanno solo questo argomento.

Se davanti al rapimento, alle violenze, alle torture cui gli omuncoli di Ben Gvir hanno sottoposto i nostri connazionali e persino un rappresentante eletto del popolo, hanno da scrivere di una pancia.

Se altro argomento non hanno, allora vuol dire semplicemente che non hanno alcun argomento. Che il governo del criminale Benjamin Netanyahu è diventato indifendibile anche dai suoi più sfegatati e volgari supporter.

Complici morali che non si sono accorti che il deputato Carotenuto ha dimostrato di avere più coraggio che pancia ed è vero ha proprio una grande pancia.

Quando mi sono imbarcato in direzione Gaza, poco meno di un anno fa, in barca c’erano dei giubbotti antiproiettile.

Era una precauzione, per chi era al governo della barca, basata sui precedenti, cioè a quando i pirati israeliani avevano sparato su chi tentava di rompere l’assedio.

In quel precedente storico c’erano stati dei morti, quindi diciamo che avevamo un valido motivo per temere. In particolare per ritenere per davvero pericoloso per la nostra incolumità il momento nel quale la marina di Israele ci avrebbe fermati in mare.

Per il resto, al netto delle minacce di Ben Gvir che ci prometteva carcere duro per una lunga durata, ci aspettavamo di essere trattati come detenuti politici ovvero nel rispetto dei principi base di civiltà.

D’altra parte Israele si vanta molto di essere un baluardo democratico in Medio Oriente. Che per lo più è una favoletta, ma una favoletta che il governo di Benjamin Netanyahu ha tutto l’interesse di difendere.

Almeno per due motivi: il primo per smentire i palestinesi che parlano delle carceri israeliane come teatri di soprusi di ogni genere. Il secondo perché il motivo principale per il quale Israele è dall’Occidente difeso è perché si pensa che Israele sia un pezzo delle democrazie occidentali in Medio Oriente.

Le immagini che documentano le violenze brutali cui sono stati sottoposti gli attivisti della Flotilla dai loro rapitori israeliani ci dicono, anzi confermano, che Israele non conosce la saggezza giuridica di Cesare Beccaria e neppure la saggezza politica di Niccolò Machiavelli.

Sembra un autogol, ma invece è un precedente. Oggi chiunque voglia rompere l’assedio di Gaza sa che il momento pericoloso non è solo quando si viene fermati in mare, ma anche quando si viene arrestati: quindi picchiati e violati.

Picchiare un pacifista alla resa è un atto vigliacco. Colpire uno per educarne cento è un atto di terrorismo.

Israele è lo stato ebraico? No, almeno quanto la Repubblica Islamica iraniana non è lo stato dei musulmani.

E questo dovremmo dirlo e ripeterlo senza sosta. Le colpe di Israele sono del governo israeliano e degli israeliani che quel governo hanno votato e continuano a sostenere.

Gli ebrei, in quanto ebrei, quelle colpe non condividono. Così come nessun musulmano condivide le colpe dei terroristi che si autogiustificano a colpi di Corano.

E se scrivo terroristi è perché ormai è chiaro che Israele è una nazione che ha fatto, con la guida di Benjamin Netanyahu, del terrorismo il suo paradigma.

Lo ha fatto uccidendo a destra e a manca in Medio Oriente, anche con la complicità degli Stati Uniti di Donald Trump.

Agli omicidi si sono ora aggiunte le documentate violenze sui membri della Flotilla rapiti dall’esercito israeliano in pieno Mediterraneo.

Violenze gravissime, ma che val la pena ricordare sono “poca cosa” rispetto a quelle riservate ai prigionieri palestinesi.

Nel mondo ebraico in tanti hanno preso pubblica distanza dalle atroci malefatte del genocida governo Netanyahu, avanzando anche il timore ovvero la previsione che l’antisemitismo da queste violenze verrà alimentato.

Se così sarà Benjamin Netanyahu avrà vinto la sua battaglia più importante, quella che lo farà passare come l’ebreo perseguitato dal mondo e dal Tribunale Penale Internazionale.

Una grande vittoria per un fascista come lui.

A cosa serve la Flotilla? Incessante questa domanda me la sento ripetere e la sento ripetere dall’estate scorsa.

Oggi tutti sanno a cosa serve la Flotilla: a rompere l’assedio.

Si dirà che le barche non sono arrivate e che i palestinesi di Gaza ancora muoiono. Ma vuol dire vedere il dito e non la luna.

L’umiliazione degli attivisti pacifisti da parte di Israele, incarnato dal criminale Ben Gvir, è valsa la missione umanitaria: ora tutti sanno, sappiamo, sapete di che pasta è fatto il governo israeliano di Benjamin Netanyahu.

Immagini talmente indigeribili che pure Giorgia Meloni si è attivata per condannare: opportunismo politico, ovvio. Ma è già qualcosa.

Magari ora l’Italia smetterà di armare Israele attraverso le forniture di Leonardo SPA.

L’assedio armato di Gaza non è terminato oggi, ma è terminato l’assedio mediatico cui era sottoposto chiunque condannava il genocidio.

Ora tutti, grazie al sacrificio dei pacifisti della Flotilla, hanno visto. Ora sfido chiunque dire male di chi vuole la pace in Palestina e bene di chi accetta l’eccidio.

È tempo che l’Italia riconosca la Palestina, il resto sono solo parole, opportunistiche parole.

Un po’ di tempo fa ho ricevuto una telefonata dal Sud America. Dall’altro capo della cornetta c’era una persona molto anziana e discretamente famosa. Un musicista importante.

Voleva conoscere il nipote di Antonio. Mio zio o meglio il fratello di mio nonno. Un prozio, quindi, al quale ero molto legato, sebbene sia morto che ancora andavo alle elementari.

Non senza sorpresa mi ha raccontato, in realtà in una serie di telefonate, dell’enorme amore che lo aveva legato a mio zio. Per amore intendo amore vero.

Non ho avuto molti modi per verificare la storia, perché questa storia e un po’ tutte le storie di mio zio erano sostanzialmente clandestine. Anche quelle importanti. Quelle che avevano segnato la sua vita e per certi versi anche la mia.

Una parte della mia infanzia è stata segnata infatti dalla sua presenza. Presenza vera. Di grande affetto. Era, lui e il suo compagno, un pezzo importante della mia famiglia. L’unico pezzo di quasi quotidiana frequentazione al di fuori di mio padre e mia madre.

Dieci anni fa, cioè il 20 maggio del 2016, è stata emanata la cosiddetta legge Cirinnà, quella delle unioni civili. Quella malamente definita dei matrimoni gay.

Un compromesso, certamente. Ma un compromesso che ha permesso a tanti di dare una prima sostanza giuridica alla loro unione.

Mio zio è morto che il secolo scorso era ancora ben lungi dal finire. Si è perso tanti avvenimenti che hanno cambiato il mondo.

Si è perso anche le unioni civili, che il suo piccolo mondo intimo avrebbero cambiato e con il suo mondo, anche quello di tante altre persone. Compreso quello di me bambino.

Non c’è più neppure bisogno delle tenebre per mascherare quel poco. Israele ormai ci colpisce senza nasconderlo. Di più: ostentandolo.

La Flotilla è stata nuovamente attaccata. Pirati in divisa mandati da Benjamin Netanyahu hanno abbordato, sequestrato, imprigionato nostri connazionali.

Lo hanno fatto alla vigliacca: loro armati fino ai denti contro pacifisti. E, sia ben inteso, i coraggiosi non sono quelli con i mitra spianati, bensì quelli contro i quali i mitragliatori erano puntati.

La narrazione di Israele, ma che trova eco anche dalle nostre parti, è che la Flotilla sia tutta una pagliacciata, peggio: che sia propaganda pro Hamas.

Invece tutti sappiamo che rompere un assedio, che è la missione che le barche si erano date, è a favore solo degli assediati.

Nella sola Gaza City abitano mezzo milione di persone. Se fossero terroristi o fiancheggiatori di terroristi, Israele non esisterebbe più da tempo.

Non è così e infatti Israele esiste. Chi non esiste è l’Europa, è l’Unione Europea ed è l’Italia che fingono sconcerto per le azioni ordinate da Benjamin Netanyahu. Fingono, appunto.

Fortunatamente in Italia e in Europa abbiamo tante barche. Fortunatamente.

Ogni qual volta accade un tragico evento di pubblica rilevanza la domanda che emerge è sempre la stessa: l’autore è italiano oppure no? E, se è italiano, da quanto lo è? Da quante generazioni?

I fatti di Modena non sono stati un’eccezione. Infatti Matteo Salvini non ha tardato a parlare di permessi di soggiorno dati con troppa facilità.

Il vicepremier è stato subito rimbrottato dal suo collega di governo Antonio Tajani che gli ha consigliato di tacere dal momento che l’investitore era italiano.

La prevedibile obiezione è stata: sì, ma italiano da quanto? E qui ovviamente si scade nel ridicolo ovvero quella ossessione per la razza pura che, già dai primordi antimeridionalisti, è nel DNA della Lega.

Qualcuno ha quindi ricordato che a disarmare l’italiano che era alla guida dell’auto sono stati due eroi di origine egiziana.

E noi, che non siamo come Salvini, abbiamo respirato due volte. La prima perché alla guida dell’auto c’era un italiano. La seconda perché a disarmarlo sono stati due non-italiani.

Senza accorgercene siamo finiti così nel gioco razzista. Nessuno, infatti, dei protagonisti di questo evento tragicissimo è egiziano, italiano, marocchino, terrone: sono uomini e donne. Fine.

Ricordarne l’etnia, sia per dirne male, sia per dirne bene, è razzismo.

Non siamo il nostro passaporto. Non siamo il nostro albero genealogico. Siamo persone.

Solo persone.

Lo stupro può essere una legittima fantasia sessuale?

Concita Borrelli a Porta a Porta ha detto che lo è: non solo che è una sua fantasia, ma che lo è di tutti noi.

Ha infatti aggiunto testuale: «Se entriamo nella sfera sessuale di ognuno di noi c’è lo stupro. C’è che qualcuno ti prende e tu prendi qualcuno, nella testa, nei sogni, nell’immaginazione, ce l’abbiamo tutti e qui non si tratta di essere santi, bigotti o assassini».

Mi autodenuncio. Io che “bigotto” non sono, “assassino” neppure e “santo” neanche quando dormo, confesso che non ho mai avuto la fantasia né di stuprare e men che meno di essere violentato.

Il tema però non è personale, ma è generale: trasformare in esperienza universale qualcosa di così grave e ambiguo sul piano del consenso è una leggerezza enorme, soprattutto in tv.

E su questo bisogna essere molto fermi, perché volenti o nolenti, affermazioni del genere sono il cuore delle narrazioni che minimizzano la violenza sessuale e diffondono i cosiddetti “miti sugli stupri”.

Che poi si sostanziano nel sostenere che lei diceva “no”, ma in cuor suo voleva dire sì. Che lei diceva “no”, ma che poi le è piaciuto… anche se ora non lo ammette.

Esiste un’ampia letteratura scientifica riguardo alle conseguenze patite dalle vittime di violenza sessuale. Pensieri suicidari e tentativi di suicidio. Depressione. Disturbi d’ansia e tutto ciò che questo comporta.

Lo so che quest’elenco ammazza o almeno dovrebbe ammazzare la libido e certe fantasie, ma magari, ricordarlo, aiuta a far sì che fantasie personalissime rimangano.

L’assassino di Bakari Sako, ił trentacinquenne ucciso a Taranto, ha confessato.

È, come da prime ipotesi investigative, un ragazzino di quindici anni.

Il filmato dell’omicidio, ripreso dalle telecamere di sorveglianza, racconta un contesto di assoluto degrado morale, di disinteresse rispetto alla vita che veniva stroncata, di raggelante disumanità.

L’errore che però potremmo tutti commettere è quello di pensare questo avvenimento come isolato, straordinario, inedito.

In realtà, incrociando i dati forniti dal Dipartimento per la Giustizia Minorile e di Comunità, dal Servizio Analisi Criminale della Polizia di Stato e dall’ISTAT, emerge che l’omicidio di Taranto è uno degli omicidi commessi da ragazzini ovvero fenomeni riconducibili alla cosiddetta devianza minorile.

Gli assassinii commessi da minori, nel 2024, sono passati dal 4% all’11% del totale nazionale.

Un caso su cinque dei reati contro la persona ovvero lesioni, percosse e minacce, vede come autore un minorenne.

Nell’ultimo biennio i reati sessuali commessi da under 18 hanno registrato un incremento del 26%.

Senza cercare una giustificazione, non si può però non registrare che questi incrementi fanno il paio con un altro dato in crescita: quello della povertà minorile.

Un ragazzo su quattro è a rischio povertà e l’incidenza sale a quasi uno su due nelle isole e nelle zone economicamente depresse.

Esiste poi un altro dato, che supera la questione strettamente economica ed è quello dell’abbandono scolastico. Le statistiche rilevano un parallelismo tra il non andare più a scuola ed entrare a far parte di una baby gang.

Quando qualche giorno fa ho scritto dell’omicidio di Taranto, tra i tanti commenti uno era di Angela C..

Ve lo riporto per intero perché secondo me dice tutto o quasi quel che c’è da dire intorno a questo tragico delitto.

«Noi qui a Taranto siamo devastati. Per la terribile sorte di Bakary e per il pensiero della quasi ineluttabilità della reiterazione di questi scenari. Le cause? Famiglie di criminali che fomentano nei figli azioni delinquenziali con un livello morale inesistente. E una classe politica che ha sdoganato il razzismo più becero, con i respingimenti, il mancato soccorso in mare, il sequestro in nave, la deportazione in campi fuori nazione. Vorrei farvi leggere gli osanna sotto i post di questi quattro pseudo politici a firma di questo nugolo di sciagurati. E poi ci sono le istituzioni assenti, pochi soldi (la scusa), un’indifferenza patologica. Di contro c’è un parroco della cattedrale di città vecchia che sta dedicando la vita a queste famiglie di disagiati, non immaginate con quante iniziative. Ma è pressoché solo. Lui è don Emanuele Ferro ed è grazie alla sua incessante opera se un piccolo pezzo di quella cittadinanza si è convertito.

Ma è sempre troppo solo».